пророк здесь Я!!!!!!!!

И создал Бог женщину...Зверек получился злобный, вредный, но симпатичный... :) (c) какая-то Светлана из интернета

никакога дизайна, это информация и все тут!!!

весь этот проэкт находится в режиме создания, так что сильно не парьтесь!!!

Убедительная просьба воспринимать написанное исключительно как, издивательство над здравым смыслом и "общественной моралью"* вообще, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!!!, как издивательство над женским полом in general.

-----------------------------------------------------------------------
* кстати а кто мне обьяснит, что это такое?
-----------------------------------------------------------------------
Отрывки из ненаписанной пока диссертации:

Примечание, присутствующие здесь ввиду не имеются

Отрывок №1

Иногда женщины говорят: «Я думаю…».
Это неправда. Женщинам думать несвойственно, для них это неестественно, (даже противоестественно) при попытках осуществить данный процесс они испытывают жуткие мучения, и попытки эти заканчиваются ничем.
Но если женщину и стукнуть, несильно, но по голове, мозги конечно на место не встанут, для этого они должны изначально присутствовать, а для женщин это нехарактерно, и особливо для некоторых. Но терапевтический результат несомненно наступит, потому как чувство боли и опасности, неразрывно связаны с вегетативной нервной системой, а она в отличие от центральной у женщин есть в полном объеме, это несомненно.
То есть удар по голове заставляет спинной мозг встряхнуться, и инстинкты по местам становятся.
Как известно Вегетативная нервная система регулирует работу органов, приспосабливая их деятельность к собственным потребностям организма, в первую очередь, и к условиям внешней среды, она то и рулит, в том числе и тем самым органом, который у женщин в черепной коробке находится вместо мозга, да и то в небольшом количестве.

Отрывок №2

На самом деле, женщина она ничем не хужее чем мужчина, просто совсем другая.
Поскольку все другое воспринимается нами (людьми) как нечто неправильное, и, что главное абсолютно непонятное, то и в ситуации общения с женщинами мужчины, воспринимают женщину с точки зрения мужской логики, причем (еще одна присущая людям как таковым черта) судят по своей мерке, или просто со своей колокольни. Таким с точки зрения мужчины, женщина это просто какой-то совсем неправильный мужчина. А таковой обьект в свою очередь вызывает закономерное раздражение и желание ударить в морду! Но тут последнее вступает в конфликт, с исконно биологическими основами взаимоотношений полов (система называется самец-самка).
Как известно в дикой природе насилие над самкой не возможно в принципе. Плюс ко всему этому ограничения накладываемые общественной моралью и нравственностью (девочек бить нехорошо). Вот и несчастный бедный мужчина обуреваемый гормональной выработкой в присутствии самки, раздраженный неправильным поведением этого недомужчины, с непреодолимым желанием "дать в морду" при этом разрываемый внутренним конфликтом между последним и "не обижать девочек", а так же инстинктом "не обижать самку", безмерно страдает.
А все из за кого.
Из за женщины.
А значит женщина есть явление отрицательное! ИБО!!!

Отрывок №3

Подавляющее большинство населения, или среднестатистическая норма, идиоты (только не надо сразу думать, что автор себя выше других ставит), сие есть факт выясненный многолетними наблюдениями за поведением людей в обычных, можно сказать бытовых ситуациях.
Среди этого большинства встречаются и женщины, примерно в половине случаев.
Учитывая такие факты как: отличие женской логики и психологии от мужской, необьяснимые с точки зрения мужчины перемены настроения (обусловленные анатомо-физиологическими особенностями женского организма и не только).
Поскольку мужчина опять таки это обусловлено в основном физиологией обращает на женщин больше внимания, чем на мужчин (ну если ориентация стандартная) то и замечаются эти отрицательные явления в поведении / общении больше.
вот и формируется общественное мнение, что: "все бабы дуры"
На самом деле (ИМХО естессно) из любых правил есть исключения и среди массы идиотов (опять таки идиотов ИМХО) есть ИМХО нормальные люди.
Среди них тоже попадаются женщины. но поскольку процент нормальных (ИМХО опять таки) очень низок, то встретить нормального человека, да еще и женщину крайне затруднительно. Вот автор и испытывает бурную радость если женщина умную (ИМХО) мысль высказала.
А заявлением, что "все бабы дуры" автор просто пытается подчеркнуть, свою радость, по поводу того, что нормальные люди, при этом женскаго полу, все таки имеют место быть в обьктивной реальности.

все хватит.

Все таки физиология очень сильно влияет на точку, зрения, что-бы не говорили о победе разума. ИМХО победа разума это просто красивая теория, а гормональное регулирование увы грубая практика, победить чисто теоретически, можно, но влияние все равно оказывается.

да приемлю я брак.
просто называю весчи своими именами, а именно в большинстве случаев это такая-же проституция.
а насчет обязательств, почему собственно ты пишешь без оных, если я с девушкий вступаю в интимные отношения, лично я беру на себя обязательства, ну хотя-бы, обязательство не нанести вреда, своими действиями или бездеятельностью (ну почти по Азимовы получается), не сделать ей больно (имеется ввиду в моральном аспекте) приложить максимум стараний к успеху контрацептивных мероприятий. (эк завернул)
в пользу приемлимости брака с могу сказать, что это в некоторых удачных случаях, взаимовыгодное сотрудничество, у меня этот элемент присутствует, ну а любви вот нету :-(

ПРОДАЖНАЯ ЛЮБОВЬ, которую так долго осуждали большевики СВЕРШИЛАСЬ!!!!!
это был заголовок.

ИМХО продажная любовь (далее проституция) неинтересна, ну о какой лбви может идти речь если не оба партнера получают удовольствие от процесса, опять таки ИМХО ежели один из партнеров получает деньги а ругой удовольствие, то обмен не равнозначен (в какую сторону не равнозначен не рассматривается ибо не важно). Супружество есть в подавляющем большинстве случаев не что иное как узаконенная проституция (в роли проститутки совсем не обязательно женщина хотя считается что это так). и куда деваться супругам (обоих полов) которые погрязли в этом процессе причем связаны законными узами? Естественно заводить лубовниц (любовников)!!! ибо ето есть единственный возможный уход от погружения в житейское болото и зацементирования своих чуств проституической массой!!!
ибо только с этим самым порочным, с точки общественного мения, явлениек как ЛЮБОВНИЦА (ЛЮБВНИК) можно пусть и ненадолго ощутить игру чуств-эмоций-получть удовольствие не только плотское, ИБО ТАК ИНТЕРЕСНЕЙ!!!!
хавлвная дамочка, она не в коем случае не ПРОСТО БЕСПЛАТНАЯ, она есть обект приложения добрых помыслов, попытка устроить празник (не только себе, но и ей, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕЙ), попытка ущутить себя нужным женщине, без привкуса пошленького меркантильного интреса с ее стороны, попытка ощуть свою ценность, для нее, как МУЖЧИНЫ"as is"*.
И разговорное слово "халявная" или общественно популярный штамп "легкодоступная" здесь не причем абсолютно!!!!
автору этих строк просто не интересна женьщина которая делает ЭТО за материальные блага, ему нужна самка, которая оценит его как самца, оценит его способность ЛЮБИТЬ, и станет любимой. И пусть это только игра, и ураган чуств умеет место быть только в момент нахождения обьектов обсуждения в информационном пространстве друг друга, тем не менее ИМХО естесвенно это гораздо лучше чем всю жизнь жит погрязщим в болото бытовой проституции называемой официальнымс языком ЗАКОННЫЕ (священные) УЗЫ БРАКА!!!

*как такового

лирическое отступление:
1. (с) народная мудрость = "хорошее дело браком не назовут"
2. (с) лозунг связистов = "за связь без брака"
3. (с) любники от слова любовь, а брак вообще напонятно от чего.

З.Ы. автор этих строк при всей пафосности высказывания прекрасно понимает, что есть много нечистых на руку людей, которые используют "любовные" отношения банально в целях удовлетворения похоти, или не дай бог корыстных интересов, таких автор осуждает, выносит им общественное порицание, показывает на них пальцем и при этом говорит "ФУУУ"!!!!!!

прикались, что сегодня написал:

ПРОДАЖНАЯ ЛЮБОВЬ, которую так долго осуждали большевики СВЕРШИЛАСЬ!!!!!

это был заголовок.

ИМХО продажная любовь (далее проституция) неинтересна, ну о какой лбви может
идти речь если не оба партнера получают удовольствие от процесса, опять таки
ИМХО ежели один из партнеров получает деньги а ругой удовольствие, то обмен
не равнозначен (в какую сторону не равнозначен не рассматривается ибо не
важно). Супружество есть в подавляющем большинсве случаев не что иное как
узаконенная проституция (в роли проститутки совсем не обязательно женщина
хотя считается что это так). и куда деваться супругам (обоих полов) которые
погрязли в этом процессе причем связаны законными узами? Естественно
заводить лубовниц (любовников)!!! ибо ето есть единственный возможный уход
от погружения в житейское болото и зацементирования своих чуств
проституической массой!!!
ибо только с этим самым порочным, с точки общественного мения, явлениек как
ЛЮБОВНИЦА (ЛЮБВНИК) можно пусть и ненадолго ощутить игру
чуств-эмоций-получть удовольствие не только плотское, ИБО ТАК ИНТЕРЕСНЕЙ!!!!
хавлвная дамочка, она не в коем случае не ПРОСТО БЕСПЛАТНАЯ, она есть обект
приложения добрых помыслов, попытка устроить празник (не только себе, но и
ей, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕЙ), попытка ущутить себя нужным женщине, без привкуса
пошленького меркантильного интреса с ее стороны, попытка ощуть свою
ценность, для нее, как МУЖЧИНЫ"as is"*.
И разговорное слово "халявная" или общественно популярный штамп

"легкодоступная" здесь не причем абсолютно!!!!
автору этих строк просто не интересна женьщина которая делает ЭТО за
материальные блага, ему нужна самка, которая оценит его как самца, оценит
его способность ЛЮБИТЬ, и станет любимой. И пусть это только игра, и ураган
чуств умеет место быть только в момент нахождения обьектов обсуждения в
информационном пространстве друг друга, тем не менее ИМХО естесвенно это
гораздо лучше чем всю жизнь жит погрязщим в болото бытовой проституции
называемой официальнымс языком ЗАКОННЫЕ (священные) УЗЫ БРАКА!!!

*как такового

лирическое отступление:
1. (с) народная мудрость = "хорошее дело браком не назовут"
2. (с) лозунг связистов = "за связь без брака"
3. (с) любники от слова любовь, а брак вообще напонятно от чего.

З.Ы. автор этих строк при всей пафосности высказывания прекрасно понимает,
что есть много нечистых на руку людей, которые используют "любовные"
отношения банально в целях удовлетворения похоти, или не дай бог корыстных
интересов, таких автор осуждает, выносит им общественное порицание,
показывает на них пальцем и при этом говорит "ФУУУ"!!!!!!

кусок разговора
- Ты веришь, что дружба(без интима) между М и Ж существует?

- не верю, но тем не менее она существует! позитивный опыт имеется ;-)

на правах лирического отступления.
тут ИМХО все от Ж зависит, потому как в организме у М (какой бы он не был замечательный друг), в ситуации когда Ж даст понять (доступным вербальным или невербальным методом), что она хочет этого самого плотского удовлетворения, в любом случае (ну если только не в состоянии готовальни) произойдет гормональная буря. Против биологических законов не попрешь. А делее от разумности обоих зависит, либо ничего таки не произойдет, либо произойдет и вся дружба таким образом испортится, либо произойдет но обои на этот ФАКт просто не обратят внимания, ну было и что собственно, оно естественный процесс?

итуиция может и развита, но вот одна проблема, данные пришедшие с порта под названием интуиция должна обработать некая процессорная мощьность (назовем ее мозгом) для того что бы на основании этих данных эффекторы начали функионировать для достижения результата, а поскольку вышеупомянутая мощность заменена у женцин генератором случайных чисел, то независимо от входящих данных, причем неважно по какому оз еаналов они вошли, эфекторы будут выдавать нагора случайный результат.

ТОВАРИЩИ, КАЖДОЙ ЖЕНИЩИНЕ ДА ПО ПРОЦЕССОРУ, ХОТЯ БЫ ПО 8086, ДА ХОТЬ ПО 1 ШТ НА ДВЕ ОСОБИ!!!!!

об литературе
да литература наша мельчает! мало того что аффторы матюкаются хотя нихуя этого самого делать не умеют, так еще и....
короче, а художественная словесность где??? в п....де скажу я вам.
покрайней мере в блоге ничего выдающегося я не заметил, может девочка конечно насамом деле тут отдыхает от трудофф по написанию книгг,но всеравно не стану я теперь читать ее книги.
да пусть она лезет на стену, пусть даже бьется об оную, пусть хоть с разбегу, пускай даже перед разбегом хорошо намажет стену токим слоем ЙАда, не умоляйте меня, это все не сподвигнет Вашего покорного слугу на прочтение с позволения сказать литературы. Саймак отдыхает, Веня нервно перекуривает прогуливаясь по тамбуру электрички едущей от серпа-молота в сторону карачарово, где?!, где я Вас спрашиваю в современной литературе мастера слова, как художественного так и нецензурного?
Неужели на просторах нашей необьятной родины, нашей самой прогрессивной 1/6 части суши (суши это нибуя не рыбное блюдо, это твердь) я одни осталсо, хто еще владеет исскуством составления фраз из словов роднога языку?
Арина, тренируйтесь... Я конечно понимаю, что чукча не читатель, что чукча писатель, но... и еще раз но...
с уважением, представитель всего прогрессивного человечества, действующий член(не хуй)-академик всех высших учебных и научных заведений планеты, с правом ношения на обеих половинах груди в произвольном порядке всех существыющих орденов и медалий равно как и других блестящих металлических предметов, заслуженный блогокамендатор, аффтор соврименнай инцеклапедии русккаго языку профессор Джони Хер Джеймсови